Ideia principal: Os critérios clássicos de cobertura definidos pelo International Software Testing Qualifications Board (ITSQB) fornecem uma estrutura para garantir testes abrangentes de sistemas com estado, cobrindo todos os cenários relevantes de estado e transição, incluindo caminhos válidos e inválidos.

**Conteúdo

  • Visão geral dos critérios clássicos de cobertura

    • Os critérios clássicos de cobertura são essenciais para verificar se todos os aspectos das transições de estado de um sistema são testados, garantindo a robustez e a conformidade com os padrões de comportamento esperados.
  • Cobertura de estado:

    • Definição: Garante que cada estado definido no modelo de estado do sistema seja visitado pelo menos uma vez durante o teste.
    • Propósito: Garante que o software se comporte corretamente em cada estado, validando as funções e saídas associadas a cada estado.
  • Cobertura de transição (0-switch coverage):

    • Definição: Exige que cada transição direta entre estados seja executada pelo menos uma vez.
    • Propósito: Assegura que todas as possíveis transições diretas de estado sejam válidas e se comportem conforme o esperado, ajudando a identificar problemas nas mudanças de estado mais imediatas.
  • Cobertura de N-switch:

    • Definição: Garante que todas as sequências de transições que envolvem até N estados intermediários (N-switches) sejam testadas pelo menos uma vez, inclusive todas as sequências mais curtas (m-switches onde m < n).
    • Finalidade: Testar a resposta do sistema a uma sequência de entradas ao longo do tempo, o que é crucial para sistemas em que as sequências de estados afetam o comportamento.
  • Cobertura de transição inválida

    • Definição: Envolve a tentativa de acionar transições que são definidas como inválidas no modelo de estado do sistema.
    • Propósito: Verifica a robustez do sistema em relação a entradas inesperadas ou errôneas, garantindo que essas condições sejam tratadas com elegância sem causar falhas ou comportamento incorreto.
stateDiagram-v2
    [*] --> State1
    State1 --> State2: Valid Transition
    State2 --> State3: Valid Transition
    State1 --> State3: Invalid Transition
    State3 --> [*]

    note right of State1
      All states are visited,
      including invalid transitions
    end note

Atomic Note: Classical Coverage Criteria in State Transition Testing

Title: Classical Coverage Criteria for State Transition Testing

Main Idea: Classical coverage criteria defined by the International Software Testing Qualifications Board (ITSQB) provide a framework for ensuring comprehensive testing of stateful systems by covering all relevant state and transition scenarios, including valid and invalid paths.

Content:

  • Overview of Classical Coverage Criteria:

    • Classical coverage criteria are essential for verifying that all aspects of a system’s state transitions are tested, ensuring robustness and compliance with expected behavior patterns.
  • State Coverage:

    • Definition: Ensures that every state defined in the system’s state model is visited at least once during testing.
    • Purpose: Guarantees that the software behaves correctly in each state, validating the functions and outputs associated with each state.
  • Transition Coverage (0-switch coverage):

    • Definition: Requires that every direct transition between states is executed at least once.
    • Purpose: Ensures that all possible direct state transitions are valid and behave as expected, helping to identify issues in the most immediate state changes.
  • N-switch Coverage:

    • Definition: Ensures that all sequences of transitions involving up to N intermediate states (N-switches) are tested at least once, including all shorter sequences (m-switches where m < n).
    • Purpose: Tests the system’s response to a sequence of inputs over time, crucial for systems where state sequences impact behavior.
  • Invalid Transition Coverage:

    • Definition: Involves attempting to trigger transitions that are defined as invalid within the system’s state model.
    • Purpose: Checks the system’s robustness against unexpected or erroneous inputs, ensuring that such conditions are handled gracefully without causing crashes or incorrect behavior.
stateDiagram-v2
    [*] --> State1
    State1 --> State2: Valid Transition
    State2 --> State3: Valid Transition
    State1 --> State3: Invalid Transition
    State3 --> [*]

    note right of State1
      All states are visited,
      including invalid transitions
    end note

Context & Linkage:

  • This note is based on the “Classical Coverage Criteria” section from your course slides on “Black Box Testing - Decision Tables and Transition”, aligning with ITSQB standards for state transition testing.
  • Related Notes: Can be linked to practical examples of applying these coverage criteria in various software applications, detailed strategies for testing complex stateful systems, and discussions on integrating these tests into automated testing frameworks.

This atomic note outlines the classical coverage criteria for state transition testing, emphasizing the importance of thoroughly testing all states, transitions, and sequences within a system to ensure comprehensive evaluation and validation of its behavior under various conditions.